miércoles, 10 de abril de 2024

ÚLTIMA ENTREGA

 


1.- Derivado del dilema 1, tomando en consideración el Fair play, como sería la solución más apta.


2.- ¿Cuál sería tus respuestas ante el primer dilema?


3.- Enfocándote en el dilema 2, tomando en consideración el Fair play, como sería la solución más apta.


4.- ¿Cuál sería tus respuestas ante el segundo dilema?

    

14 comentarios:

  1. 1.- Me parece que lo más apto sería parar el juego y verificar la condición en la que se encuentra el jugador desplomado.
    2.- Anticipar y capacitar a los deportistas para saber que hacer en estas situaciones.
    3.- Asistir, Pero tener en cuenta la condición de mi compañero
    4.- me presentaría a la final, hablando con mi compañero y haciéndole ver qué no está en una condición adecuada para competir.

    ResponderEliminar
  2. 1: Tomando en cuenta el juego limpio la decisión correcta sería que el árbitro como profesional debe parar el juego para ver por la salud y bienestar del portero, al tener clara la solución continúan con el juego de la manera en que fue pausado y es algo justo.
    2: En este caso tomaría en cuenta lo moral porque soy empatica y me preocuparía por ir a ver al portero y saber si se siente bien.
    A mi consideración y decisión seguiría sostendria tirar el balón fuera porque me preocuparía por el portero.
    En mi caso no me molestaría ni nada, entenderia su actitud y trataría de hacerlos entender la situación para que lo vean de otra perspectiva.
    Mi reacción en este caso sería entender al equipo porque es un juego importante en lo cual es profesional y se debe aceptar cualquier situación presentada.
    Existen diferentes formas de pensar y ver las cosas, en mi caso entenderia al equipo porque yo podría hacer lo mismo y pensar en la salud del portero.
    3: Profesionalmente lo correcto es asistir a la competencia ambos competidores porque ya se tiene planeado el espectáculo que se dará, pero en este caso es decisión de cada competidor puesto que el lesionado lo que decida es bajo su responsabilidad.
    4: En este caso yo me presentaría a la competencia porque ambos hemos trabajado tanto por llegar hasta la final, es profesional de su parte presentarse a la competencia y dar el espectáculo que se había esperado, más sin embargo es importante tener en cuenta la salud de las personas y el competidor lesionado tomará la decisión que le parezca correcta.
    Yo entenderia al competidor pero en el fondo me sentiría mal porque estamos hablando profesionalmente y se debe actuar con madurez.
    No lo criticaria porque profesionalmente eso es lo correcto a pesar de todo somos competidores y sin importar que haya sucedido es una competencia a la cual ambos nos debemos presentar y las decisiones tomadas se deben respetar.

    ResponderEliminar
  3. 1. En la acción de Fair Play, lo más conveniente sería suspender el partido, porque la solidaridad sería ver cómo se encuentra el portero de salud y actuar al casi se presente.
    2. En la pregunta uno sería mi decisión moral sería tirar fuera y ver como se encuentra el portero, en la segunda pregunta sería la decisión sería tirar fuera aunque exista un descenso del equipo, en la tercera pregunta lo que hiciera es respetar las decisiones y opiniones de las personas, la cuarta pregunta seria que no podría criticar porque no conozco sus razones del jugador y no está bien el hablar mal hacia alguien, en la última pregunta me sentiría agradecida porque realmente se preocupa por mi compañero.
    3. En el segundo dilema de intervención hacia los jugadores, podría ser un arma de doble filo, ya que el jugador que está en óptimas condiciones hablaría su profesionalismo y responsabilidad al dejar la competencia o seguir en ella, del oponente se vería mal ya que sería poco profesional de su parte competir si está lastimado, lo combínenme sería llegar a un acuerdo.
    4. En la primera pregunta sería se podría intentar o llegar a un acuerdo por las condiciones que presenta el participante, segunda pregunta sería intentar comprender la conducta de mi amigo o contrincante y la última pregunta sería que no lo criticaría, porque su responsabilidad es presentarse a la competencia y me vería mal criticando por una decisión que tomó el y se supone que somos profesionales, ante todo debemos respetar y aceptar cada decisión que tomen los contrincantes.

    ResponderEliminar
  4. 1.- Tomando en cuenta el fairplay, seria tomar la decisión correcta, parar el juego y verificar la condición en la que se encuentra el jugador desplomado con la ayuda del arbitro.
    2.- Ética y moral seria una decisión respetable, fuese la opción correcta, se tiraría el balón afuera y se tomaría el caso con calma y abordar temas como estos a los deportistas para saber que hacer en estas situaciones de peligro.
    3.- por ética, moral, valores respeto hacia el compañero y trayectoria no se debiera presentar, pero sin embargó existe otra posible respuesta que llevaría a un “fair pla”.
    4.- hablando ética y moralmente profesional no se le criticase si no al contrario se respetaría la decisión y apoyaría para su preparación.

    ResponderEliminar
  5. 1.-La solución más apropiada desde la perspectiva del fair play sería tirar el balón fuera de juego para permitir la atención médica al portero lesionado. Esta acción reflejaría respeto por la salud y bienestar del oponente, además de adherirse a los principios éticos del deporte. Aunque la tentación de aprovechar la ventaja para ganar un partido crucial pueda ser grande, el respeto por las reglas no escritas de deportividad y fair play debería prevalecer. Después de la atención médica, el juego podría reanudarse de manera justa.
    2.- Tiraría el balón fuera. El respeto por un oponente lesionado es fundamental, y este acto de deportividad sería más valorado a largo plazo que una victoria obtenida en circunstancias cuestionables.
    3.-La solución más apta podría ser presentarse a la final pero abordar el tema con transparencia y honor. Esto incluiría discutir el asunto con tu amigo, expresar tu deseo de competir de manera justa y al mismo tiempo ser sensible a su condición. Si ambos acuerdan competir, deberías hacerlo con el máximo respeto por las reglas y por el espíritu del deporte, asegurándote de no aprovechar injustamente su lesión durante la competencia. Esto muestra compromiso tanto con la competencia como con la ética deportiva.
    4.-Me presentaría a la final, pero solo después de una conversación honesta y abierta con mi amigo. Le expresaría mi apoyo y trataría de entender su perspectiva, asegurándome de que mi decisión no dañe nuestra relación. Además, competiría con el máximo respeto y consideración por su estado físico, buscando asegurar que la competencia sea lo más justa posible bajo las circunstancias.

    ResponderEliminar
  6. 1.- La solución más apta contemplando el fair play seria tirar el balón fuera para poder proporcionarle al portero atención medica y así asegurarse de la integridad del deportista.
    2.- Tiraría el balón fuera, ya que la integridad de todos los jugadores es de suma importancia dentro y fuera de la cancha.
    3.- La solución más apta sería asistir para así mostrar el compromiso que se tiene ante el deporte, las ganas, aunado a esto previamente tener una platica con su amigo en la cual expresa su sentir hacía dicha competencia y logre ser empático, de alguna u otra forma.
    4.- Me presentaría a la final en cuanto ante se haya tenido una platica con mi amigo, para así lograr armonía y empatía por su parte.

    ResponderEliminar
  7. 1.- Retomando el dilema uno menciona la integridad física de un rival, en este caso el fair play o mejor conocido como juego juego limpio sería apto ser ético y ayudar a la persona que necesita atención médica, los partidos van y viene pero una vida vale más.
    2.- Mis respuestas serían nulas ya que no sabría en cual enfocarme, en el ámbito deportivo que ayudaría a subir de categoría a mi equipo pensando en todo los esfuerzos que se han suscitado a lo largo de la competición o la carga moral que tendría por no ayudar a un compañero de trabajo. Esto influye mucho ya que todo el tiempo te recordarían que fuiste el autor del gol sin fair play. En otro lado esa parte humanista que tenemos todos de ayudar a las personas que necesiten alguna atención.
    3.- Enfocandome en el dilema 2 la manera mas correcta, dejando a un lado el fair play es conocer la condiciones físicas en la que se encuentra el competidor, siempre el cualquier reglamento deportivo se debe de poner primero la salud del competidor, en este caso si el jugador se siente apto para competir a pesar de tener alguna dificultad, se le concede dicha propuesta y proceden a pelear.
    4.- Mi respuesta del dilema 2 es competir ya que los 2 nos ganamos ese lugar, esa oportunidad de competir, y si mi compañero esta seguro de competir pues seria algo injusto no darle la oportunidad de intentar pelear por un pase a representar nuestro país
    Siempre y cuando no tengamos algun problema fuera de la competencia, llegando a un acuerdo de que el que gane se le respetará y no habrá discusiones o mal entendidos.

    ResponderEliminar
  8. 1.- La solución más apta sería tirar el balón afuera, ya que moralmente importa más la salud de una persona que un gol.
    2.- Mi respuesta sería meter el gol y después apoyar al jugador en malas condiciones, ya que uno como jugador competitivo siempre va a pensar en ganar sin importar las adversidades.
    3.- La solución más apta es no presentarse ya que moralmente importa más la amistad que es duradera que una participación en las olimpiadas que suceden más seguido.
    4.- Mi respuesta sería presentarme ya que en lo personal me importa más una amistad que unas olimpiadas por qué pienso que es lo correcto para mí persona.

    ResponderEliminar
  9. 1,1.- La mejor solución para el primer dilema sería tirar el balón fuera del arco, porque el Fair play nos ha 1,1.- La mejor solución para el primer dilema sería tirar el balón fuera del arco, porque el Fair play nos habla de empatía y respeto al rival, viendo como el rival se desploma por una lesión, dejando el arco libre para un gol sin complicación, sería muy poco profesional el meter gol por nuestra ambición que fallarlo por algo que puede ser de vital seguridad para el contrario

    2,2 .-Tirar el balón fuera del arco
    Tirar fuera del arco, porque los errores de una temporada no se puede justificar con un gol decisivo

    2,3 .- Reaccionaría de una manera tranquila por que a mi parecer el tirar el balón fuera del arco es mejor que dentro

    2,4 .-Reaccionaría de una manera molesta, porque esperaría que hicieran lo mismo que yo

    2,5 .-Reaccionaría aliviado y contento por el por que se preocupó por mi compañero

    3 Creo que la mejor solución seria no asistir a la pelea y esperar que los altos mandos deportivos tomaran la mejor decisión para ver quien participará en las olimpiadas, dando así tiempo a mi amigo a recuperarse y a mí en prepararme por si soy el representante


    3.1 .- No, porque no sería una pelea justa

    3.2 .- Reaccionaría de una manera muy de vergüenza pero sabiendo que tambien es algo que yo quiero cumplir

    3.3 .- No lo criticaría, porque cada quien tiene sus propias ambiciones y metas. bla de empatía y respeto al rival, viendo como el rival se desploma por una lesión, dejando el arco libre para un gol sin complicación, sería muy poco profesional el meter gol por nuestra ambición que fallarlo por algo que puede ser de vital seguridad para el contrario

    ResponderEliminar
  10. 1. Seria tirar al balón fuera y atender al jugador, ya que primero es la salud del jugador sin importar el gol o importancia que tenga.
    2. la respuesta seria no meter gol, teniendo en cuenta que al no anotar habrá muchos enojados por no anotar, ya que el partido y ese gol son muy importantes para la temporada.
    3. Tomando en cuenta el fair play lo ideal seria no competir, ya que se trata de una competencia en la cual debemos de estar en las mismas condiciones y con las mismas capacidades.
    4. Prefiero no competir ya que si es mi amigo y esta lesionado seria una competición injusta, porque no tendrá el mismo rendimiento.

    ResponderEliminar
  11. De: Johan Leonardo Hernández
    1. La solución más apta sería tirar el balón hacia afuera ya que normalmente se hace por fair play y por salud del deportista
    2. ⁠Mi respuesta sería meter gol y después ayudar al contrincante para ver su estado de salud
    3. ⁠la solución más apta es no presentarse ya que normalmente importa más la amistad, pero también de donde quedaría el lado de la competencia
    4. ⁠Sería presentarme ya que en lo personal no me gusta quedar mal en lo que hago

    ResponderEliminar
  12. 1. Para mi, considero que la opción más apta sería detener el partido y ver cómo está el portero y posteriormente tratar de posponer el partido para que el portero tenga otra oportunidad 
2.- Mi respuesta sería tirar el balón afuera ya que me preocuparía más cómo está la otra persona porque podría ser un problema de salud grave
    
3.- De igual manera siento que la solución más apta sería posponer la competencia hasta que mi compañero de recupere para que sea una competencia justa
    
4.-Mi respuesta sería no presentarte ya que podría lastimar más a la otra persona, no se me haría justo y sentiría feo en caso de que lo lastimara mas

    ResponderEliminar
  13. 1.-No meter el gol, aunque por la inercia se hace lo contrario, pero de no ser así, no meter el gol sería lo más apto, así como observar como se encuentra el otro jugador, por compañerismo y solidaridad.
    2.-Mi respuesta sería que por la inercia de ir jugando o la adrenalina de ir corriendo o con el balón, no me daría cuenta de esto, sin embargo, si noto antes de tirar que se desplomó pues no tiraría el balón e iría a ver lo que sucede con el portero o pediría tiempo.
    3.- Tomar en cuenta la opinión o consideración de mi compañero, así como hablar las cosas para llegar a un acuerdo.
    4.- Me presentaría a la competencia, no sin antes consultarlo. Esto debido a que así como a él, también me costó llegar hasta ahí.

    ResponderEliminar
  14. 1.- Tomando en cuenta el Fair play en está situación del partido la solución más apta para mi y la cual yo tomaría sería detenerme,tirar el balón por un costado de tener el el espacio y tiempo para tal acción y esperar que el árbitro se percate de la situación y pare la jugada para que el jugador sea atendido.
    2.- No metería el gol,talvez si lo metería en ese escenarío tambien dependiendo del momento,la velocidad de la jugada y también estar consiente de que el rival conoce la situación deportiva del club y lo que se esta jugando, dependería de su reacción, triste por recibir el gol pero a la vez entiendiendo motivos, y motivado por que aun habria posibilidades de ganar el partido.
    3.-Creo que o mejor sería platicarlo con mi compañero y amigo para saber como se sentiría y también si a el le gustaría verme ganar, solucionarlo entre amigos y tomar la decisión en base a eso.
    4.-Si lo haría por que pensaría que si el es realmente mi amigo le gustaria verme tener logros, claro sabiendo su portura y yo tambien haria lo mismo por el de ser contraria la situación, me sentiria mal porque la habria hecho algo que lo lastimo, dependiendo de la postura de ambos me loestaría o no.

    ResponderEliminar

ÚLTIMA ENTREGA

  1.- Derivado del dilema 1, tomando en consideración el Fair play, como sería la solución más apta. 2.- ¿Cuál sería tus respuestas ante el ...